Здравствуйте уважаемые читатели блога blog-ribalka.ru сегодня хочу поговорить на тему Ловля на микроколебалки. Мой совет обратить внимание на микроколебалки объясню почему
Как, наверняка, и многим остальным спиннингистам, мне постоянно хотелось иметь определенную универсальную приманку, для того чтобы действовала и в стоячей воде, и на течении и ловила не исключительно окуня, но и щуку и остальных хищников. Раньше я надеялся отыскать такую среди вертушек, потом среди воблеров, отдал дань и микроджигу, а в итоге пришел к японским микроколебалкам, которые на сегодняшний день отношу к числу наиболее успешных приманок. У маленьких колеблющихся блесен имеется немало превосходств по сравнению с иными спиннинговыми приманками. В частности, благодаря своей компактности они летят много превосходнее, чем вертушки или воблеры, и отлично пробивают ветер. Хорошая микроколебалка не болтается в полете из стороны в сторону, летит не только далеко, но и точно. Впрочем главное преимущество этих приманок в том, что они продолжают работать при наиболее медлительной проводке. Микроколебалки появились на нашем рынке достаточно давно, и первой ласточкой был, вероятно, Kastmaster весом 3,5 г. Чуть позднее появились колебалки Silver Creek Daiwa.Они очень быстро стали дефицитом, а с распространением различного силикона и воблеров увлеченность к таким блеснам и совсем сошел бы на нет, в случае если бы нашим рыбакам не стали доступны новейшие качественные японские микроблесны.
В данный момент уже тяжело перечислить не только все успешные модификации, но даже называть все фирмы, чьи микроколебалки представлены на нашем рынке. Хочу отметить только те модели, какими чаще всего использую сам. Это вначале всего Miu и Crystalот Forest, Vespa фирмы River Old, Pureот Smith и Izabella от Megabass. В стоячей воде, если необходима очень тактичная проводка, я применяю алюминиевые блесны Almin фирмы Waterland. Все эти блесны разрабатывались для очень знаменитой в Японии ловли прудовой форели. Вначале я также ловил ими форель на платниках. Блесны действовали, очень хорошо. К тому же брала на них не исключительно форель, но и окунь с щукой. Потому, сейчас владея некоторым опытом ловли на эти приманки, я начал применять их не исключительно на платниках. Оказывается, что они отлично годятся для ловли в начале лета на самом мелководие. Вода здесь прогревается быстро, чем на глубине, сюда устремляется малек, а за ним подтягивается и окунь. При глубине 30– 40 см эти блесны стали единственными приманками, которые можно было закинуть на солидное расстояние и провести в подходящем темпе на такой маленькой глубине. Начав с окуня, я скоро убедился, что микроколебалки отлично ловят щуку, голавля и в том числе и судака.
Каких-то точных критериев деления приманок на обыкновенные и микро не существует, но к последним обычно относят приманки длиной до 3 см и весом до 5 г. Во любом случае, большая часть серий японских микроколебалок встречаются особенно в этот спектр. Чаще всего я ловлю блеснами весом 2,8–3 г. Дальность заброса с ними составляет почти 25 м, порой чуть больше, и этого абсолютно достаточно при ловле как с лодки, так и с берега. Наиболее тяжелые модели требуется применять в ветер, но чем тяжелее нажива, тем быстрее ее необходимо вести, а это нередко уменьшает количество поклевок. Как правило, все похожие блесны оснащены одинарным крючком. Сначала у множества рыболов, да и у меня, это вызывало некое сомнение, так как считалось, что верную подсечку сможет гарантировать исключительно тройник. Оказывается, что эти опаски были тщетны. Как я убедился, качественный одинарник не только отлично цепляет того же голавля или жереха, но горазд пробить в том числе и пасть судака. У одинарного крючка имеется и очевидные достоинства по сравнению с тройником. Микроколебалки при проводке по большей части идут выгнутой стороной вниз, а жало крючка при этом направлено кверху, что приметно понижает количество зацепов за коряги или донную траву. На сравнительно чистых местах блесной можно работать даже по дну, применяя ступенчатую проводку.
Несмотря на то что хищник, по- видимому, более ориентируется на колебания, которые при проводке создает блесна, окраска ее также нередко влияет на клеве. Как и у всех приманок, выпускаемых японскими фирмами, цветная гамма у микроколебалок исключительно широкая. При этом солидные фирмы предлагают настолько богатую гамму не из-за привлечения потребителей. Все расцветки у них рабочие, но каждый как оказалось более уловистым в каких-то конкретных критериях. Подборка расцветки приманки дело очень персональное. Собственно я обычно подобаю обычной схеме: в случае если вода мутная, предпочитаю красочные цвета, в том числе и кислотные, а если прозрачная, то пробую абсолютно темные приманки с какой-нибудь яркой точкой или полосой. Впрочем чаще всего наилучшие итоги дает «золото» или «серебро». Отбор между ними находится в зависимости от освещенности: при ярком солнце превосходнее «золото», в тусклую погоду – «серебро». Естественно, при подборе цвета хорошо учитывать и вид хищника, которого предстоит ловить. Так, щука и окунь в цельном выбирают яркие приманки с какой-нибудь «отделкой» в виде контрастных полос или пятен, жерех же, а нередко и голавль «ведутся» на светлые блесны с одной яркой точкой. Как известно, практически никакая наиболее успешная приманка не станет ловить без правильной проводки. При ловле в стоячей воде это обычно или равномерная проводка, или ступенчатая, или их комбинация. Очень большое преимущество данных блесен, как я уже говорил, – способность действовать при наиболее малой быстроты проводки. Но не менее важно и то, что они очень хорошо удерживают горизонт, поэтому ты постоянно более-менее ориентируешься, на какой глубине находится приманка. Для этого необходимо, естественно, знать, с какой быстротой она тонет. По моим замерам, микроблесна весом 3 г за секунду спускается на 20–30 см в зависимости от ее формы. В случае если глубина в месте ловли является, к примеру, метр, то после заброса я выдерживаю двухсекундную паузу, для того чтобы блесна опустилась, после чего принимаюсь за проводку, удерживая удилище под углом 45 градусов. Приманка при этом идет примерно в 30–40 см над дном. Естественно, достоверность всех этих прикидок не высока, но основное, что ее хватает, для того чтобы ловилась рыба. Так как блесны отлично сбалансированы, то изменять горизонт проводки можно, попросту несколько поднимая или опуская кончик удилища, не меняя при этом скорость проводки.
Ежели равномерная проводка не даёт эффекта, я переключаюсь на ступенчатую: делаю паузу в одну-две секунды через два-три оборота катушки. На паузе блесна начинает опускаться, быстро переваливаясь из стороны в сторону, – «сыпаться», что очень завлекает любого хищника. Невзирая на всю притягательность микроколебалок для рыбы, не сказал бы, что рыба их постоянно хватает на первой же проводке. Подчас требуется совершать 5–6 проводок, изменяя игру, а случается, что хватку призывает лишь смена приманки.
Полагается считать, что одни микроколебалки предусмотрены для ловли в стоячей воде, другие – на течении. Но я давно пришел к заключению, что все они очень хорошо работают в самых различных условиях. Однако ловля на течении имеет свои особенности. Течение, если уметь его использовать, дает возможность рыболову разнообразить проводку. Сильно результативен, к примеру, такой прием: приманку на течении удерживать на одном месте или едва подматывать леску и при этом подыгрывать кончиком удилища. При опускании удилища блесенка станет сыпаться, передвигаясь как пораненный малек, а при подъеме она станет подражать ослабленного малька, который совершает рывки из последних сил, сражаясь с течением.
Другой способ – ловля на снос. Например, для чехони это, по-моему, вообще наилучший вариант подачи приманки. Заброс совершается поперек течения, после приводнения леску прижимают, и блесну несет вниз, при этом она переваливается с боку на бок. Течение сносит приманку по дуге, и подмотка катушкой не надобна. Точно так же, но с медлительной подмоткой, можно ловить на перекатах судака. Многие выбирают в таких местах ловить воблерами, но у блесен есть преимущество: они предпочтительно летят и меньше подвергаются зацепам.Небольшой вес микроколебалок предпологает применение ультралайтовых снастей. О них прописано уже очень много, и нет смысла повторять, скажу лишь, что лучший вариант для ловли на эти приманки – удилище с тестом до 5–6 г и длиной от 2 до 2,4 метра в зависимости от критерий ловли. Шнур я применяю № 0.6 по японской классификации, катушку 2500-го размера. Поводок у меня из флюорокарбона диаметром 0,23–0,26 мм и длиной 50 см. Что бы ни говорили условно эффективности флуорокарбона, но при медленной проводке с «невидимым» поводком поклевок очевидно больше. Естественно, от щучьих зубов он не избавляет, потому там, где щуки много, требуется ставить тонкий металлический поводок прочностью 3–3,5 кг, хотя он и уменьшает количество окуневых поклевок. Однако, как правило, щука берет маленькие приманки очень аккуратно и обычно засекается за самый край губы. На последней рыбалке на одном из подмосковных платников я, к примеру, ловил на маленькую блесну Dohna от Anten без металлического поводка, но кроме форели у меня получилось удачно вывести трех щук, наиболее крупная из которых весила примерно 2,5 кг. Завершая этот небольшой рассказ о ловле на микроколебалки, хочу еще раз порекомендовать рыболовам приглядеться к этим приманкам. Хищник к этим приманкам еще не очень привык, может, поэтому и изъявляет к ним особый интерес. А кроме всего остального, ими попросту занимательно ловить. Напоследок предлагаю вам посмотреть видеоролик ловля на микроколебалки с уважением автор блога
