Приветствую вас дорогие друзья! В этой статье пойдёт речь о том как выбрать маховое удилище. Также дадим советы какая масса и модель должна быть у маховой удочки чтоб было комфортно ловить рыбу.
Cодержание статьи
Длина махового удилища
Самый первый возникает вопрос о том какая длина удилища нужна. Для того что наловить живца, уклейки, пескаря на не очень большой реке или карася и плотвы в пруду всецело подойдёт удилища длиной 4 м. Ловля на недлинной дистанции хороша как и по весне, когда рыба устремляется к берегу на более тёплую воду, так и в летнее время, когда она выходит к прибрежной растительности на кормёжку.
Многие рыболовы недооценивает ловлю «под ногами». В моей практике было много случаев, когда у самого берега рыба клевала и лучше, и больше, чем на удалении на 5 м и более. А ловить уклейку, пескаря или окуня удилищем длиннее 5 м — означает расписаться в неумении натянуть с помощью прикормки рыбу и в неспособности ловить аккуратной снастью. Если для рыбалки довольно 3-метровой удочки, а вы берёте «с запасом» 5-метровую, стоит учитывать, что при очень длинном удилище появится лишняя длина лески и после заброса нужно подтаскивать оснастку в точку ловли.
Провиснувшая после подтягивания поплавка леска станет парусить на волне и течении, подсечка будет запаздывать, контролировать снасть окажется трудно, а зачастую и невозможно. Неизбежно возрастет количество захлёстов и запутываний как во время заброса, так и после подсечки. Кроме того, каждое «лишнее» колено повышает массу удилища, что сильно утомляет руку. Ещё хуже то, что увеличение длины удилища автоматически ведёт к повышению минимальной массы оснастки, иначе её просто невозможно забросить, особенно при встречном ветре. Не стоит забывать и о том, что более длинная удочка стоит дороже.
Оптимальный набор махового удилища
А что делать, в случае если вы решите поехать на другой водоём, где потребуется более длинноватое удилище? Если хотите отлично ловить, ответ один: покупайте последующее удилище, подходящей для других критерий ловли. Для ловли в различных условиях нужен определённый комплект удилищ, который можно собирать оптимально. Некоторые рыбаки наиболее обычным вариантом думают покупка одного очень длинного удилища, которое в зависимости от условий ловли можно укоротить, сняв необходимое количество колен. В целом ряде ситуации это удобно.
Но нужно защищать торцы секций после снятия комлевого колена и удерживать удилище постоянно чистым. Нехорошо то, что у длинных и лёгких удилищ средние и верхние секции делают без дополнительного усиления, то есть толщина и крепость стенок подразумевают только совместную работу с другими секциями. Они не рассчитаны на нераспределённые нагрузки при сжатии руки, которые возникают при вываживании крупной рыбы. Нередко рыболов попросту раздавливает секцию во время следующего силового заброса. Это не относится к удилищам, сделанным с большим запасом прочности, нужным специально для ловли крупной рыбы.
Исключение составляют маховые штекерные удилища, которые рассчитаны на снятие любой секции. Однако купить высококачественное удилище такого типа сложно. Небольшое распространение штекеров связано с их довольно высокой ценой и с ограничением по длине для сохранения неплохого строя, массы и мощности. При длине более 7 м маховый штекер делается чрезмерно тяжёлым. Я это хорошо знаю, так как в моей коллекции есть очень хорошие модели длиной 8 и 12 м.
Если вы постоянно ловите в разных местах разную рыбу, то комплект удилищ разной длины будет смотреться примерно так:
два коротких удилища длиной 2,5 и 3,5 м — для ловли около берега, а также 5- , 7- и 9-метровое. Может быть, но только если это действительно нужно, к ним добавится модель длиной 11–12 м.
Мощность махового удилища
Определившись с длиной удилищ, можно начать выбор определенных моделей по мощности. Мощность, крепкость и надёжность необходимо делить, поскольку хотя они и связаны между собой, но прямой зависимости нет.
Мощность удилища обусловливается не размером допускаемой добычи (для этого существуют прочность и надёжность), а совсем другими причинами. С учётом условий ловли понадобится оснастка той или иной массы: на течении и глубине, при сильном ветре — тяжёлая, а во время ловли на мели и в штиль — более лёгкая. С повышением дистанции ловли нужны будут всё более тяжёлые оснастки, и не только из-за роста глубины или силы течения.
Оснастка должна обладать какой-то минимальной массой, чтобы её можно было точно закинуть в подобранное место. Точность и дальность заброса ориентируются как массой оснастки, так и мощностью удилища. Очень жёсткое и тяжёлое удилище, несмотря на все старания рыболова, не сможет отправить лёгкую оснастку даже в штилевую погоду. Чрезмерно «лёгкое» по мощности удилище не даст возможность точно положить оснастку в удалённую точку ловли.
У любого удилища есть оптимальный весовой спектр оснасток, на который оно рассчитано. Большая часть рыболовов обращают интерес на рекомендованный верхний предел массы оснастки, я же направил бы больше внимания как раз на нижний. Дело в том, что сейчас на российском рынке практически нет удилищ, которые нельзя было бы применять с оснастками массой 15 и 20 г. Иными словами, с верхним пределом вопрос удачно решён, и его наносят на маркировке.При этом на всякий случай наносят заниженные цифры.
Но изготовителей можно понять, так как нижний предел зависит не только от массы оснастки, но и от толщины и длины лески, формы поплавка, погодных условий и от такого совершенно неопределённого параметра, как техника владения снастью определенным рыболовом. Толстая леска парусит и имеет весьма существенное сопротивление. Против ветра пузатые поплавки летят на порядок хуже, чем вытянутые. Чем леска короче удилища, тем проще и легче забросить лёгкую оснастку, и наоборот.
Как выбрать маховое удилище по мощности, даже хорошо представляя себе, какие оснастки будут применяться, наверное, самый трудный вопрос. Я уверен, что лучше взять менее мощную модель, как более универсальную. Но здесь появляется следующий фактор — предполагаемые размер и сила рыбы. Если пользоваться подсачком и не выдёргивать рыбу из воды через голову, большого значения размер трофея не имеет, а главное — сопротивление. Практика показывает, что если вы ловите рыбу массой до 1 кг, то любое удилище выдержит, но вот подвести к подсачку сильную рыбу на мягком удилище бывает хлопотно.
Строй махового удилища
Мощность удилища хотя и не прямо, но всё же связана с таким «скользким» мнением, как строй. Определение строя удилища не считается точным. Причина в том, что гибкие секции с переменным сечением, тем более изготовленные из композиционных материалов, не поддаются точному расчёту. К слову, если вы слышите, что удилище рассчитано с применением какой-то сверхкомпьютерной программы, то это значит, что его красиво смоделировали на основе наличествующих натурных образцов. В этом нет ничего плохого, более того, итальянские и английские модели именно тем и превосходны, что в них воплощён богатейший пробный материал по производству самых разных моделей.
Что касается строя, для нас важно, насколько точно удилище посылает оснастку в точку ловли и как делится нагрузка в секциях удилища во время вываживания рыбы. Слишком гибким удилищем закидывать точно всегда сложнее, даже если на водоёме абсолютный штиль, но зато с ним можно ловить на самые тонкие лески, изматывая весьма впечатляющие экземпляры. Очень жёсткое удилище позволяет работать максимально точно и быстро, но имеет ограничения по лёгким оснасткам.
К тому же крупная рыба одним резким рывком может оборвать или тонкую леску, или собственную губу. Именно поэтому в последние годы «хвастовство» модульностью углеродного волокна в удилище потеряло и потребительский, и рекламный смысл. Для справки скажу, что уже много лет существуют углеродные волокна в несколько раз более высокомодульные, чем используемые в производстве рыболовных удилищ. Никому в голову не приходит с их помощью создавать модели, которые будут жёстче стальных.
Прочность махового удилища
Компромисс отыскан не только в жёсткости, но и в крепости маховых удилищ. Не стоит думать, что мощное удилище с толстыми стенками окажется более достоверным. Если сравнивать лёгкое и тяжелое удилища, то при статической нагрузке разница будет видна и она очевидна. Но кроме статической жёсткости и прочности более важны динамические свойства. Более мощное и прочное в статике удилище очень просто сломать при сильном встречном ветре и даже при резкой подсечке крупной рыбы.
Удилище не успеет сработать и сломается под воздействием своей инерции. Чтобы этого не случалось, производителям приходится применять очень качественные и дорогие материалы, а значит, терять массового покупателя. К примеру, дорогие удилища для морской ловли трофейной рыбы, сделанные не из карбона, а из стеклопластика, стоят вправду дорого. С другой стороны, максимально облегчённое удилище, созданное из самых передовых материалов, тоже легко сломать во время хлёсткого заброса при встречном ветре или (что случается чаще) во время зацепа оснастки за кусты за спиной рыболова.
В подавляющем большинстве случаев мы избираем удилище для обыденной, привычной ловли некрупной рыбы или, наоборот, чтобы поймать карпа, крупного голавля или леща. Выбор модели находится в зависимости от того, на что вы настроены. Конкретно поэтому все изготовители имеют линейку предложений удилищ, отличающихся не только по длине, но и по мощности, и по жёсткости. Почти все рыболовы рано или поздно приходят к тому, что пополняют свой арсенал, добавляя к «пятёрке» для плотвы удилище для карпа, к «восьмёрке» для леща — модель для крупного голавля, а к маховым удилищам добавляются штекер, снасть для дальнего заброса или болонская.
Проверка махового удилища
У неких недоверчивых рыболов появляется желание самим опробовать приобретённые удилища. Это довольно легко сделать. У длинного махового удилища есть два опасных места — третье колено сверху и второе колено снизу. Третье сверху колено обычно рассчитано на нагрузку до 0,5 кг, затем начинают активно действовать более толстые колена. Поэтому сначала привязывают к вершинке удилища отрезок толстой лески длиной около 1 м. К свободному концу лески цепляют груз массой 400–500 г, удилище упирают комлем в пол и потихоньку, без рывков поднимают и ставят вертикально. При этом не должно быть слышно ни малейшего хруста.
Часто рыболовы задают вопрос: «Какую рыбу можно поднять на удилище?»
С полной уверенностью скажу, что на рычаге длиной 7 м поднять из воды рыбу больше 1,5 кг вам просто физически не удастся. Это будет проблематично ещё и потому, что удилище согнётся в дугу, но рыба из воды не покажется.
Можно пойти дальше и заменить груз на более тяжёлый, к примеру, массой 1,5 кг. Если при достижении вертикального положения комля удилище не сломалось, значит, им можно ловить не только лещей и плотву, но и карпов до 16 кг. Есть ли какой-то смысл в таком тестировании? На мой взгляд, никакого. При таком испытании вы в лучшем случае подберете заведомо тяжёлую «палку» с огромным запасом крепости.
Более верно проверять удилище подобным образом, применяя именно ту леску, которую будете применять во время ловли, и крепить груз чуть меньше её прочности. В этом случае можно быть уверенным, что даже выдёргивание рыбы из воды без подсачка не приведёт к поломке. Важнее другое. К примеру, вы делаете выбор между двумя удилищами с целью их использования при ловле килограммовых карасей. Предполагаете использовать леску 0,14 мм (с запасом). И тем и другим удилищем длиной, допустим, 7 м легко управлять оснасткой массой 1,5 г. Для быстрой ловли, когда по условиям нужно форсировать вываживание, имеет смысл взять более мощную модель.
А если рыба начнёт капризничать и придётся в процессе ловли ставить более лёгкую оснастку на более тонкой леске и осторожно вываживать рыбу, тогда понадобится менее мощное удилище.
Баланс махового удилища
В неопределённом и собирательном понятии «строй» содержится ещё одна составляющая, которая называется балансом удилища. Это качество, от которого зависят ваши чувства во время заброса, подсечки и удержания удилища на месте. Баланс зависит от распределения массы удилища по его длине и часто трактуется как расположение центра тяжести. Чем ближе центр тяжести к руке, держащей удилище, тем приятнее работать. Это правильно, но кроме статического баланса есть ещё динамика.
Часто бывает, что, производя заброс разными удилищами с почти одинаковым расположением центров тяжести, в одном случае делать мах комфортно, а в другом — не очень. Это зависит от динамической жёсткости средней части удилища. Поэтому при выборе возьмите удилище и махните им несколько раз, имитируя хлёсткий заброс. Ещё лучше так поступить с несколькими моделями, из которых предстоит сделать выбор. Собственные ощущения оказываются самыми верными.
Хорошо, если есть возможность сделать пробные забросы с оснасткой средней массы, например 1,5–2 г. Очень плохо, если удилище начинает после заброса производить автоколебания. Это незаметно, но быстро приводит к усталости рук. Хуже всего, если затухающие колебания приходятся или передаются на вершинку удилища. Это также можно оценить во время пробных махов.
Поскольку удилище не поддаётся точному расчёту, новые модели появляются на основе старых хороших конструкций с использованием всё более современных технологий. Процесс оптимизации идёт постепенно, при этом в каких-то случаях сохраняется старая марка, но при смене технологии возникают новые имена.
Из интересных моделей я бы выделил четыре серии маховых удилищ Briscola. Fiamma 5- и 7-метровые мне очень понравились во время ловли карпов массой до 3 кг, а 9-метровое Fantasma, которое смело можно отнести к спортивным, я советую всем, кто выбирает длинное удилище для ловли леща. Каких-либо недостатков у этих удилищ я не обнаружил и заменил ими в своём арсенале «старый» модельный ряд от «пятёрки» до «девятки». Чтобы удилище служило долго, нужно за ним ухаживать, содержать его в чистоте и оберегать от ударов, особенно об острые углы. Относитесь к нему, как к хорошему инструменту. С уважением ваш блог о рыбалке
